Zgodnie z danymi Eurostatu na pierwszego stycznia 2018 roku, 22,3 miliona ludzi żyjących w UE nie było jej obywatelami. To 4,4 proc. wszystkich obywateli Wspólnoty. To 4,4 proc. wszystkich obywateli Wspólnoty.
Rankiem w piątek w Nowej Zelandii doszło do dwóch ataków na meczety w mieście Christchurch. Jeden ze sprawców na żywo transmitował relację z zamachu. 40 osób zabitych i 48 z ranami postrzałowymi - to aktualny bilans dwóch zamachów, do jakich w piątkowy poranek doszło w mieście Christchurch w Nowej dwóch różnych meczetów wtargnęli uzbrojeni terroryści i zaczęli strzelać do modlących się ludzi. Gdy na miejsce wkroczyła policja, doszło do wymiany ognia. Terrorysta transmitował atak w sieciW czasie zamachu w mediach społecznościowych pojawiło się nagranie z meczetu. Jeden z terrorystów transmitował atak na żywo w sieci. Władze Nowej Zelandii proszą o nieudostępnianie filmie zobaczyć można 28-letniego terrorystę strzelającego do muzułmanów. Na broni wypisane miał nazwiska innych zamachowców, którzy w przeszłości dokonali podobnych ubrany był w kamizelkę kuloodporną i kask. Na początku transmisji, jeszcze przed rozpoczęciem ataku, miał wypowiedzieć słowa "czas na imprezę". Manifest terrorysty. Inspirował się BreivikiemMężczyzna odpowiedzialny za transmisję jeszcze przed zamachem opublikował w sieci swój manifest - podaje kilkudziesięciu stronach pisał o swoich inspiracjach i ludziach, których podziwia. Wśród wymienionych nazwisk pojawił się Anders Breivik - zamachowiec, który w 2011 roku zamordował w Norwegii 77 na meczety mężczyzna miał planować od dwóch lat. Ostatecznie zdecydował się na niego trzy miesiące temu.
Stolica Nowej Zelandii, Wellington to miasto, które zdecydowanie polecamy odwiedzić a nasz filmowy przewodnik opowiada o jej atrakcjach związkach z przemysłem filmowym, najsłynniejszym reżyserem nowozelandzkim Peterem Jacksonem i oczywiście Władcą Pierścieni. I choć jest wielkości stolicy Warmii i Mazur to obydwa miasta różni wiele Wellington ma też wiele innych zalet, o
Ta strona stosuje ciasteczka (pliki cookies). Ustal warunki przechowywania w ustawieniach Swojej przeglądarki. W ciągu pierwszych 24 godzin po zamachu w Nowej Zelandii Facebook usunął 1,5 miliona filmów obrazujących drastyczne sceny, z czego 1,2 miliona „w trakcie przesyłania”. Takie przynajmniej informacje napływają wprost od tej korporacji. Jest to pierwszy zamach, który został tak dokładnie udokumentowany. Nigdy wcześniej na świecie, nikt nie wpadł na pomysł, by z tak krwawego ataku zrobić „show”. Nic więc dziwnego, że największe serwisy internetowe zareagowały bardzo dynamicznie. Cała sytuacja pokazała również, przed jak ogromnymi wyzwaniami muszą stać algorytmy blokujące niedozwolone treści. Nie szokuje mnie fakt mówiący o tym, że 1,5 miliona filmów z ataku (a także edytowane wersje) zostały usunięte, ale to, że 1,2 miliona z nich usunięto jeszcze w trakcie wysyłania. Niestety nic nie zadziałało w trakcie relacji na żywo z zamachu. Nikt nie spodziewał się tego, że ktoś może posunąć się do takich zachowań, a więc czy zostaną wprowadzone jakieś zmiany? Obecnie panujące zasady blokowania udostępnianych treści niejednokrotnie są przedmiotem kontrowersji. Niektóre stosowane przez moderację Facebook’a blokady ocierają się o ograniczanie wolności słowa. Obecnie trwające naciski od najwyższych przedstawicieli Nowej Zelandii i ogólne nastroje polityczne, wpłyną zdecydowanie negatywnie na podjęte decyzje. A jakie będą reakcje użytkowników? Cóż, o tym przekonamy się zapewne już wkrótce. A Wy co myślicie o wprowadzeniu bardziej restrykcyjnych regulaminów na portalach społecznościowych? Czego się spodziewacie? Podzielcie się swoją opinią w komentarzach. Źródło:
W mieście Christchurch w Nowej Zelandii doszło do zamachu terrorystycznego, w którym zginęło 49 osób. Sprawca lub sprawcy zaczęli strzelać do wiernych w dwóch meczetach, nagrywając wszystko kamerą przymocowaną do hełmu. Nie wiadomo jeszcze ile osób otworzyło ogień. Policja zatrzymała cztery osoby – trzech mężczyzn (jeden z nich to Australijczyk) i kobietę. Jednej z osób
Napisano 15 marca 2019 r. o 10:56 Jakie jest wyznanie zamachowca? katolik Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 11:07 Jakie jest wyznanie zamachowca? Pisowskie... marek Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 12:30 Jakie jest wyznanie zamachowca?[/quote] wyznanie nienawiści [quote]Jakie jest wyznanie zamachowca? Pisowskie... bez wycieczek politycznych proszę ... Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 12:45 Jakie jest wyznanie zamachowca? Polak-Katolik do 38 pokoleń wstecz chwała mu Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 12:46 To nie zamahowiec -to bohater i oby takich było wielu bez sens Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 12:55 clickbait - i tak nie ma tego nagrania w materiale ... zezem Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 12:59 Media Radio Tok FM informują że za kilka godzin sprawca stanie przed sądem. Coś z tym wymiarem sprawiedliwości w Nowej Zelandii nie jest można i to tak prawa śledztwo i przesłuchiwanie świadków. Powinni się uczyć u podwładnych Ziobry tak jak to się robi w sprawie zabójstwa prezydenta Gdańska też ktoś filmował ,ktoś umieścił w internecie i za to był poszukiwany,sam sprawca jest badany czy przypadkiem nie był świadomy jak jest poszanowanie wszelkich praw nie tak jak w Nowej Zelandii. Dla rozumnych nie muszę wyjaśniać że w Polsce jest nienormalnie . Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 16:28 Wojna religijna to kwestia czasu .PA,pa,pa Francjo ,Niemcy i narodzie wybrany . Kto z kim trzyma takim się staje . Bucha .ha ,ha,ha Templariusz Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 17:59 To nie terrorysta...to żołnierz Chrystusa . Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 22:03 Jakie jest wyznanie zamachowca? Pisowskie... Idź być debilem gdzie indziej. . Użytkownik niezarejestrowany Napisano 15 marca 2019 r. o 22:03 Jakie jest wyznanie zamachowca? Polak-Katolik do 38 pokoleń wstecz Idź być debilem gdzie indziej. Werx Użytkownik niezarejestrowany Napisano 16 marca 2019 r. o 08:15 Gratuluje rozumu. Licze ze w koncu zaczniemy identyfikaowac takich jak Ty w sieci i odpowiednio "wynagradzac" odpowiedzialnoscia. Szkoda ze zgineli madrzejsi. Paweł Użytkownik niezarejestrowany Napisano 18 marca 2019 r. o 10:25 Zezem Nowa Zelandia nie jest UE PPPPPP Użytkownik niezarejestrowany Napisano 18 marca 2019 r. o 15:53 A ILU CHRZEŚCIJAN JUŻ ZAMORDOWALI-I MORDUJĄ DALEJ, PRZYJECHALI DO NAS I ZROBILI NAM WOJNE U NAS Pajacu Użytkownik niezarejestrowany Napisano 18 marca 2019 r. o 17:02 A ILU CHRZEŚCIJAN JUŻ ZAMORDOWALI-I MORDUJĄ DALEJ, PRZYJECHALI DO NAS I ZROBILI NAM WOJNE U NAS A ile ludzi zabijają chrześcijanie? :) Wikaso Użytkownik niezarejestrowany Napisano 19 marca 2019 r. o 13:38 Szkoda, że zrezygnowali z tortur mogli chociaż karę śmierci zostawić bo za takie bestialstwo powinny być tortury typu odgryzanie palców, wypalanie oczu, łamanie młotem nóg, odcięcie ku*asa ddsdsds Użytkownik niezarejestrowany Napisano 14 sierpnia 2019 r. o 12:53 Kto - Ci ludzie, którzy zginęli z tamtego konretnego meczetu "przyjechali i zrobili wojne u nas" ? Kogo wedlug Ciebie zabili,co Ty człowieku bredzisz
Trzęsienie ziemi w Nowej Zelandii (2009) – trzęsienie ziemi o sile 7,6 stopni w skali Richtera [1], które nawiedziło Wyspę Południową ( Nowa Zelandia) o godzinie 21:22 (11:22 czasu polskiego) w dniu 15 lipca 2009 roku. Trzęsienie było skupione w regionie Fiordland; epicentrum znajdowało się 150 km na północny wschód od
Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że nie popieram zamachów, ani przemocy, nie jestem lewakiem, ani nie jestem prawakiem, niezbyt interesuję się polityką, ale gdybym miał określić, to jestem centrystą. Nie jestem też katolikiem, ani muzułmanem, jestem ateistą (nie atolem), i nie przeszkadza mi to, w co kto wierzy(póki nie wchodzi w moją strefę komfortu, ani nie czyni nikomu krzywdy) pokaż spoiler Tr;dl może to USA zrobiło ten zamach żeby wygrać wojnę handlową z Chinami doprowadzając do wybuchu wojny etniczno-religijnej, albo to Chiny zrobiły zamach by uzyskać większą przewagę nad USA i mieć monopol na większąść dóbr handlowych Jest duże prawdopodobieństwo tego że zamach w NZ był specjalnie przygotowany przez rząd jakiegoś kraju. Jest wiele nieścisłości w manifeście i działaniach zamachowca, np. to że nienawidzi muzułmanów, a sam był w Pakistanie i chwalił tamtejszych ludzi, zachęcając do podróży tam. Sam był Australijczykiem, choć zamach popełnił w Nowej Zelandii, a nie w Australii. Dodatkowo był bardzo dobrze wyszkolony, nawet zbyt bardzo, tak jakby ktoś go specjalnie przeszkolił na taką misję. Zastrzelił jednym strzałem że strzelby uciekającą osobę z kilkudziesięciu metrów, gry raczej takiego przeszkolenia dają, a sam raczej nie był weteranem, żadnej wojny, członkiem żadnej grupy specjalnej też nie był, bo by nie przeszedł testów na zdrowie psychiczne. Dodatkowo trochę niepokoju to że zamach był 14 marca czasu amerykańskiego (czyli w rocznicę zamachu na JFK) ale to chyba już by była przesada. A może nie? Może miało to na celu przestraszyć i wywołać złe wspomnienia Amerykanów? Co jeśli to był amerykański spisek? Może zaaranżowała to USA, oni mogli by się rozwijać, podbijać kosmos itd., a Europa i reszta świata byłaby pogrążona w wojnie religijno-etnicznej. Nie uważacie, że rozpętanie wojny w Europie i Afryce pomogło by USA? Gdyby wybuchła wojna na dużą skalę to wiele państw rozpoczęłoby większą produkcję sprzętu wojskowego, gdyby cała Europa Bliski Wschód i północna Afryka rozpoczęłaby zbrojenia, to potrzeby było dużo surowców, a skąd je wziąć? No od neutralnej Ameryki. Dodatkowo wyczerpana wojną i zacofana z powodu wojny Europa straciłaby duży potencjał ekonomiczny. Pełno małych działalności trzeba by było zamknąć, bo właściciele zginęli na wojnie(albo wciąż walczą), w dużych korporacjach i fabrykach byłby deficyt pracowników, bo większość osób w wieku produkcyjnym musiało iść do wojska. Wiele firm by upadło, a że natura nie lubi pustki, to coś musiałoby tą pustkę zająć, a czym miałoby być to "coś"? No amerykańską firmą. Dzięki temu znowu USA stałoby się znowu najpotężniejszym ekonomicznie państwem. A poza tym, nie byłby to pierwszy raz gdy, rząd USA przeprowadza zamachy i przewroty, doprowadzając prawie do kolejnej wojny światowej by na tym skorzystać. Dodatkowo co jest dziś dość dużym problemem w USA i Europie? Poprawność polityczna. Ile to pieniędzy musiało iść na to żeby udobruchać lewicę w sprawach poprawność i i mniejszości. Ile to spraw sądowych było z powodów rzekomych "działań seksistowskich, rasistowskich, ksenofobicznych, islamofobicznych". Ile to marszów było. Ile to wojujących feministek jest. Wszystkie te rzeczy hamują gospodarkę i rozwój społeczny. Wojna etnicznoreligijna by to zakończyła, bo czy ktoś będzie się martwił tym czy muzułmanin będzie smutny skoro będzie trwała wojna katolicko-muzułmańska? A co jeśli to nie USA spreparowało ten zamach, tylko Chiny? Teraz Chiny są liderem ekonomicznym, ale wciąż mają silną konkurencję w postaci USA. Gdyby rzeczywiście wybuchła ta wojna, to może nie od razu, ale po jakimś czasie i tak dołączyłoby USA, tak jak w I i II wojnie światowej. Ameryka tak jak i Europa popadła by w problemy, a Chiny stałyby się ostoją pokoju i dobrobytu, zyskując monopol w wielu częściach światowej gospodarki. Dodatkowo przemawia data odpowiedzi przemocą na przemoc (bo już nie można mówić o pojedyńczych incydentach tylko o nowym typie wojny, który opowiem później) datą tą jest 14 marca, co prawda w NZ był 15, ale w USA jeszcze 14, była to rocznica zamachu na amerykańskiego prezydenta Johna Kennedyego. Amerykanie odczuwają to do dziś, i jest to dla nich tragiczniejsze niż IIwś i WTC razem wzięte. Możemy być właśnie świadkami nowego typu wojny, gdzie nie walczy się na froncie z żołnierzami, a z cywilami w miejscach publicznych. Koniec z bitwami na dużych połaciach terenu, teraz to będą zamachy w metrze, autobusie, lotnisku, kościele, szkole, itd. Teraz to nie żołnierze będą ginąć,a niewinni cywile. To będzie wojna polegająca na strachu, spowoduje ona że będziemy się bać wyjść do sklepu po bułki, wędliny, itd. Najgorszym jednak byłoby połączenie starej wojny z nową, tej którą doświadczyliśmy podczas IIwś. I tej nowoczesnej którą opisałem. To byłaby rzeź na jeszcze większą skalę. Ludzie ginęli by na froncie, ale także we własnych domach, sklepach, szkołach, strach byłoby w ogóle wychodzić z domu, i tak jak kiedyś dezercja miała jakiś sens, bo jednak chciało się przeżyć to teraz nawet nikt nie nie zdezerterujez jak uciekniesz od wojny, to wojna przyjdzie do Ciebie. Można powiedzieć że to był tylko jeden przypadek, ale jaką się ma pewność? Już widziałem na Twitterze jakiegoś (chyba) islamistę, mówiącego że nadciąga rewanż, dodając zdjęcie podpisanego ak-47(pić tel), może był to tylko żart, a co jeśli nie? Nawet jeśli zamach w NZ nie był przygotowany przez USA czy Chiny, to tak czy tak mogło to wywołać światową tragedię. Skoro znalazł się jeden popapraniec zdolny do rozstrzelania ludzi w meczecie, to czemu nie ma się znaleźć kolejny? Dobra, ja idę założyć foliową czapkę i widzimy się na froncie. pokaż spoiler #zamach #nowazelandia #islam #muzulmanie #katolicyzm #usa #chiny #foliarze #propaganda #wojna pokaż całość
WPHUB. nowa zelandia. + 2. Karolina Laskowska. 11-03-2022 11:31. Polka w Nowej Zelandii. "Jest jednym z najbardziej bezpiecznych krajów". Nowa Zelandia dla Polaków leży na końcu świata. Niepowtarzalne, naturalne krajobrazy oczarowują turystów tak bardzo, że nie zniechęcają ich ani długie loty, ani wysokie ceny.
16-05-2023 11:38. Tragedia w Nowej Zelandii. W hostelu wybuchł pożar. W czteropiętrowym hostelu w stolicy Nowej Zelandii doszło do wybuchu pożaru. Zginęło co najmniej 10 osób. Los 11 mieszkańców obiektu nadal jest nieznany. 10. Do tragedii doszło w mieście Wellington w Nowej Zelandii Źródło: Adobe Stock. Pożar wybuchł nocy z 15 h3knlgH. 17 209 68 12 372 274 414 364 289

filmik z zamachu w nowej zelandii